В России большинство городов сильно пострадало от архитектурного геноцида советского периода и архитектурного варварства периода новейшего смутного времени. Нетронутыми по разным причинам осталось только небольшое число небольших городов, при этом все крупные города, кроме Санкт-Петербурга пострадали очень серьезно, по своему архитектурному облику это сегодня по сути уже не города, а безобразное (от слова “без образа”) нагромождение бетона.
Последние несколько лет кое-где, включая Москву появились отдельные разговоры о катастрофическом положении архитектурного ландшафта городов и то, как этот ландшафт напрямую влияет на социальную обстановку, и кое-где, типа Москвы, даже начали “марафетить” и “зеленить” отдельные кварталы, но вся эта деятельность носит скорее выборочный или косметический характер – единой программы очеловечивания городского архитектурного климата в России пока нет даже на горизонте – большинство населения страны продолжает жить в бетонных стенах с дырками для окон.
Но есть в России несколько крупных городов, которые сумели сохранить – пусть и не полностью, но в основных его чертах – свой архитектурный стиль, который можно назвать соразмерным человеку и нормальной человеческой эстетике. Один из таких городов – Иркутск. Почему здесь удалось сохранить столько архитектурных памятников в черте города, многие из которых к тому же деревянные – отдельный разговор, но немаловажную роль в этом сыграли удаленность от центра и статичность – цельность населения Иркутска – то есть число приезжих здесь не превалировало, основную массу населения города составляли коренные его жители. Конечно, в Иркутске, как и везде, были серьезные архитектурные потери, как и везде он изобилует вставными бетонными челюстями, но все равно – то, что осталось – очень много.
Сегодня мы приглашаем посмотреть на небольшую зарисовку архитектурного портрета города Иркутск.
